Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25031 Esas 2013/486 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25031
Karar No: 2013/486
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25031 Esas 2013/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece vakti yol kenarındaki zeytin çuvallarını aracına yükleyerek naklettiği sırada polislerin durdurmak isteyince kaçarak yakalandı. Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verdi. Dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelendi ve sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılmasının karşı temyiz edilmediği belirtilerek, bozma nedeni yapılmadı. Kararda, sanık aleyhine olacak şekilde indirim hükmünün uygulanmamasının ek savunma hakkını gerektirmediği ve bu sebeple 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin ek savunma hakkı verilmeden uygulanmaması gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmedi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hakim kararın haklı olduğuna karar verip sanığın temyiz itirazlarının reddine ve eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONAYLANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi söz konusudur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25031 E. , 2013/486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurul"unun 20.12.2011 tarih, 2011/2-281 Esas-2011/285 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında düzenlenen iddianamede yanılgı ile sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmaması ek savunma hakkını gerektirmeyeceğinden, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin ek savunma hakkı verilmeden uygulanmaması gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Sanığın gece vakti yol kenarındaki zeytin çuvallarını aracına yükleyerek naklettiği esnada tesadüf eseri kontrol noktasındaki polislerin durumdan şüphelenmesi üzerine durdurmak istediklerinde sanığın aracıyla kaçarken yakalanması şeklindeki olayda, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.