Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6541 Esas 2014/18361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bulancak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/240 Karar no:2013/283

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 29.06.2011 tarihinde açılmıştır. Dava dilekçesinin ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin mazbatada tebligatı yapan memurun adı ve soyadı bulunmamaktadır. Bu haliyle tebliğ mazbatası tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığını tevsik edici nitelikte değildir (Teb. K. md.23/8). Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan, davalının yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.09.2014 (Çrş.)