Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8928 Esas 2012/10465 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8928
Karar No: 2012/10465
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8928 Esas 2012/10465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir icra hukuk mahkemesi şikayetiyle ilgilidir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını değerlendirdikten sonra kararını vermiştir. Temyiz sebeplerinin reddedildiği ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Kanunlar olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 16. maddesi ile İİK'nın 82. maddesi kararda yer almaktadır. Ayrıca, HUMK'nın 366. ve 438. maddeleri de kararda bahsedilmektedir. Temyiz edenden alınan 21,15 TL onama harcı dışında, başka bir harç alınmaması kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8928 E. , 2012/10465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere, 6352 sayılı ‘Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 16/son maddesi ile İİK. nun 82. maddesinde yapılan değişikliğe göre “İcra memuru, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirir ve talebin kabulüne veya reddine karar verir” hükmüne göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK. nun 388/4. (HMK. m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.