Yargıtay - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8546 Esas 2014/6 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8546
Karar No: 2014/6
Karar Tarihi: 13.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8546 Esas 2014/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteğinde bulundu ancak reddedildi. Sanık hakkında asgari hadden ceza tayini yapıldığı ve kusurlu olduğu belirtildi. Yapılan yargılamaya göre, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilirken, ceza erteleme hükümlerinin kanuna uygun bir şekilde belirlenmediği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Hükmün düzeltilmesiyle birlikte yeniden yargılama yapılmadan onaylandı. Kanunlara göre, erteleme kararı verilen sanık 2 yıl denetim altında tutulmalıdır. Bu karar, TCK'nın 51/1, 51/3 ve 63. maddelerine göre verildi.

12. Ceza Dairesi 2013/8546 E. , 2014/6 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 51/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın 2 yıl hapis cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Asli kusurlu sanık hakkında, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme hükümleri uygulanırken ertelemenin kanunda bulunmayan "iki yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla" koşuluna bağlanması,
2- TCK"nın 51/3 maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıldan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere ve alt sınırı ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. fıkrasındaki "iki yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla" ibaresinin çıkartılmasına, aynı fıkranın sonuna “Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesi gereğince 2 Yıl denetim süresinin belirlenmesine,” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.