Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15142 Esas 2015/713 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan ..."ın sürücüsü, diğer davalı ..."ın maliki olduğu aracın 21.12.2011 tarihinde müvekkillerinin annesi ..."e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle müvekkillerinin büyük acı ve elem yaşadığını ileri sürerek davacılar için ayrı ayrı 25.000,00"er TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kazanın müteveffa ..."in aniden aracın önüne çıkması neticesinde meydana geldiğini, davalı sürücü ..."ın olayın oluş şekline göre kusurlu olmadığını, diğer davalı ..."ın ise aracın maliki olup olay yerinde bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 8.000,00 TL ve davacı ... için 8.000,00 TL olmak üzere toplam 24.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21.12.2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.229,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 20.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.