Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/18145 Esas 2016/22484 Karar Sayılı İlamı

DAVA : Davacı, ... ... Bakanlığı... teftiş kurulu raporuna itirazlarının kabulü ... muvazaa olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere... özellikle delillerin takdirinde ... isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ... usul... kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA.........2016 gününde oybirliği ... karar verildi.