Esas No: 2021/11924
Karar No: 2022/16024
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11924 Esas 2022/16024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak sanığın sorgusu için başka bir mahkemede sorguya çekilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 142/2-h maddesi (hırsızlık suçunun alt sınırının 5 yıl olduğu), 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi (sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği hakkında düzenleme).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın son bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresi olan adreste babasına 20.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığa yapılan tebliğin usulüne uygun olduğu, 21/06/2016 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.02.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın istinabe suretiyle başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04 /10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
