Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7292 Esas 2016/1824 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7292
Karar No: 2016/1824
Karar Tarihi: 18.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7292 Esas 2016/1824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat ettiği ancak sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti talebinin gözetilmediği ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtilerek, beraat eden sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 2.640 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 223/2-e maddesi
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2015/7292 E. , 2016/1824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına “sanık kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.640 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.