Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14152 Esas 2014/1809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14152
Karar No: 2014/1809
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14152 Esas 2014/1809 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2013/14152 E.  ,  2014/1809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 115 ada 22 parsel sayılı 1834.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, aynı çalışma alanında bulunan 115 ada 24 parsel sayılı 863.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 115 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, çekişmeli 115 ada 24 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... Bulut adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ... ve ..."ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle çekişmeli 115 ada 24 parsel sayılı taşınmaza yönelik usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    2- Davacılar ... ve ..."ın çekişmeli 115 ada 22 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyizi tespit maliki davalı ... lehine takdir edilen vekalet ücretine yöneliktir. Davacılar, çekişmeli parsele yönelik davadan feragat ettikten sonra kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... dosyaya usulüne uygun olarak sunduğu 27.03.2013 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti istemediğini belirttiği halde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, davacılar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.