Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7956 Esas 2014/18349 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların iradeleri doğrultusunda boşanma ve fer"ilerinde anlaşmış olmaları (TMK md. 166/3) esas alınarak hüküm kurulmuş olup, davacı (koca)"nın temyiz dilekçesindeki iradesinin fesada uğratıldığına ilişkin soyut iddia dışında bir delil bulunmamasına ve temyiz dilekçesinde boşanma davasından feragat ettiğine ilişkin bir beyan ve bu anlama gelen bir ifadenin de yer alamamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.09.2014 (Çrş)