Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/775 Esas 2020/863 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/775
Karar No: 2020/863
Karar Tarihi: 05.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/775 Esas 2020/863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası hakkında verilen karar temyiz edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda uygulanan 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri hala geçerli olduğu için, dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmesine karar verildi. Kapatılan 19. Hukuk Dairesi'nin 2020/775 E. ve 2020/863 K. kararı bu yönde verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2020/775 E. , 2020/863 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2- ... vekili Av. ... 3-... arasındaki alacak davası hakkında İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2017/188 esas ve 2019/362 karar sayılı ve 12.11.2019 tarihli hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 12.11.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 06.12.2011 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar Yargıtay 13. Dairesi’nin onama kararı üzerine 01.02.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 12.11.2019 tarihli karar için HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 05.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.