MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın eşinin ölmesi üzerine kalan çocuğuna ve kendisine bakmak üzere sanık ile 15.07.2009 tarihinde anlaştıkları, sanığın katılanda güven hissi uyandırarak katılanın üzerine kayıtlı bulunan tarla ve evi kendi üzerine yapılmasına sağladıktan sonra katılan ve bakmakla yükümlü olduğu çocuğunu bırakarak kaçtığı, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın bu taşınmazların kendisine devrini istemesinden başka onu hataya düşüren herhangi bir davranışından bahsedilmediği, katılanın tamamen kendi hür iradesi ile sadece sanığın isteği üzerine taşınmazları devrettiği, sonradan anlaşamayarak sanığın evi terketmesinin dolandırıcılık suçunun unsuru olan hile ve desise olarak değerlendirilemeyeceği, ayrıca katılan hakkında aynı konuda... C.Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmama kararı verilip, bu kararın da itiraz edilmesi üzerine .. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilerek kesinleştiği anşılmakla, unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.