Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/645 Esas 2020/6020 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/645
Karar No: 2020/6020
Karar Tarihi: 20.10.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/645 Esas 2020/6020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin 2020/645 E. ve 2020/6020 K. sayılı kararına göre, sanık başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hüküm tefhim edilirken sanığın kanun yoluna başvurma hakkına dair bilgi yazılmadığı için temyiz dilekçesi süresinde olduğu kabul edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarih ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı kararı gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suça konu olan nüfus cüzdanının müsaderesine karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 54. ve 53. maddelerinin Anayasa'ya uygunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5271 sayılı CMK'nin 263/1 maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi (d) bendi, 5237 sayılı TCK'nin 54. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/645 E. , 2020/6020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkemece hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına "5271 sayılı CMK"nin 263/1 maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin" de yazılması ve bu hususun da tefhim edilmesi gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış ve tefhim edilmemiş olması sebebiyle, sanığın 13.10.2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan dolayı verilen hükümden sonra, 19/08/2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 25/06/2020 tarih ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
a)Emanetin 2011/29383 numarasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,
b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.