20. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2556 Karar No: 2019/4380 Karar Tarihi: 24.06.2019
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2556 Esas 2019/4380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan bir davada yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının nüfus kayıtlarına göre ikamet adresinin \"...\" olduğu anlaşılmıştır ve uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği karar verilmiştir. Kanun maddeleri, dava konusu olan nüfus kaydı düzeltme davalarında davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğine ilişkindir.
20. Hukuk Dairesi 2019/2556 E. , 2019/4380 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının MERNİS adresinin ..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacıya ait adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin dava açılış tarihi itibariyle ..." adresi olduğu anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında da davacının MERNİS adresi sırasıyla ......", "İnönü Mahallesi ..." olarak değiştiği adres kayıt sisteminden anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmış olup dosya kapsamında davacının nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre ikamet adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.