Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10293 Esas 2019/1910 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10293
Karar No: 2019/1910
Karar Tarihi: 12.02.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10293 Esas 2019/1910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararını uygun buldu. Ancak, Sanık ... hakkında ise tanık ifadelerine dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de gözetildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararlarında yerel mahkemece verilen kararın uyuşmazlığı çözmek için yeterli olmaması durumunda hüküm bozulur veya değiştirilir.
- CMUK'un 321. maddesi: Hükmün bozulduğu veya yürütmenin durdurulduğu hallerde, bozma veya durdurma kararı veren merci, kararın gerekçesiyle birlikte dosyayı göndermek zorundadır.

5. Ceza Dairesi 2015/10293 E. , 2019/1910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Tanık ..."nün beyanında; paraya ihtiyacı olan müştekilerin, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ..."a giderek borç para istemeleri üzerine bu sanığın ..."ya telefon ederek aracı olması üzerine sanığın ... vasıtasıyla müştekilere, müştekilerin ve ..."ın imza ve ciroları bulunan çekler karşılığında borç para verdiğini belirtmesine ve ..."ın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesine rağmen onunla birlikte bu suça iştirak eden sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.