Yağmaya teşebbüs - hakaret - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3704 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3704
Karar No: 2019/1362
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yağmaya teşebbüs - hakaret - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3704 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya teşebbüs, hakaret ve tefecilik suçlarından mahkum olmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, tefecilik ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre fazla olduğundan hüküm bozulmuş ve sanığın bu suçlardan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1 ve 125/1. maddeleri (tefecilik ve hakaret suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (kesintili ve uzamış zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (yargılamada uygulanacak kanun)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi)

6. Ceza Dairesi 2018/3704 E. , 2019/1362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hakaret, tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; katılan ... vekili ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında tefecilik ile katılan ..."a yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nin 241/1 ve 125/1. maddelerindeki tefecilik ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımı sürelerinin suç tarihi olan 14/01/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, sanık hakkında bu suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.