Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29027 Esas 2013/464 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29027
Karar No: 2013/464
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29027 Esas 2013/464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Sanığın savunmasının alındığı duruşmada bağışık tutulmak istediğine dair bir beyanının bulunmaması ve yapılan sorgulama sonucunda karar tarihi olan 20.04.2010 tarihinde başka bir cezaevinde olduğunun belirlenmesi sebebiyle CMK'nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı CMK'nın 193/1. ve 196/5. maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29027 E. , 2013/464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Eyüp 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Savunmasının alındığı 16.12.2009 tarihli oturumda Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğunu belirten sanığın duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir beyanının bulunmaması ve Uyap ortamında yapılan sorgfulamada karar tarihi olan 20.04.2010 tarihinde Mudurnu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun belirlenmesi karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.