Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26456 Esas 2014/13580 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26456
Karar No: 2014/13580
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26456 Esas 2014/13580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanıkın temyiz itirazlarını değerlendirdi ve aynı maddenin (c) bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmü bozdu. Hükmün bu sebepten isteme aykırı bozulmasına karar verildi. Ancak bozulma, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMK 39/son madde, 5271 sayılı CMK, 1412 sayılı CMUK 310 ve 321, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bendleri, TCK'nin 53/1-c maddesi ve TCK'nin 53/3 maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/26456 E. , 2014/13580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 39/son maddesi uyarınca kanunda belirtilen sürelerin son gününün tatile rastlaması halinde sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin açıkça hüküm altına alındığı, buna göre 01.11.2011 tarihinde tefhim edilen karara yönelik temyiz süresinin sona erdiği 08.11.2011 tarihinin resmi bayram tatili olması nedeniyle temyiz süresinin 10.11.2011 tarihinde dolacağı anlaşılmakla, sanık ... Müdafiinin yaptığı temyiz başvurusunun 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesine göre süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımlarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.