Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29086 Esas 2013/461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29086
Karar No: 2013/461
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29086 Esas 2013/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucunda, suç tarihinden inceleme tarihine kadar uzanan zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğü belirtilmiştir. Sanığın itirazı yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanığın kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (zamanaşımı süresine ilişkin)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29086 E. , 2013/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.