Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7426 Esas 2013/10902 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7426
Karar No: 2013/10902
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7426 Esas 2013/10902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılarıyla birlikte paydaş oldukları taşınmazların kendi paylarına düşen yerlerini kullanırken davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Davalılar, aralarında yapılan taksim bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiş ancak bu karar üzerine yapılan temyiz sonucunda Daire tarafından bozulmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak yeniden yapılan yargılama sonucunda davacının taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından bozma kararı doğru bulunmuş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil talepleri Borçlar Kanunu'nun 769. maddesi ve Tapu Kanunu'nun 66. maddesi ile düzenlenmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/7426 E. , 2013/10902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar ile birlikte kayden paydaş olduğu 187, 190, 310 ve 319 parsel sayılı taşınmazlarda rızai taksime uygun olarak kendi payına düşen yerleri yıllardır ihtilafsız olarak kullanmasına karşın, davalıların bu yerlere müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve dava tarihinden geriye doğru beş yıllık süre için 7.000,00.-TL. ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın taraflar haricinde çok sayıda paydaşı olduğunu, aralarında yapılan bir taksimin bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "" davacının sair temyiz itirazları yerinde olmamakla birlikte, kabul kapsamına alınan çekişmeli taşınmazların tamamı ile 187 parsel sayılı taşınmazında davacı bakımından intifadan men olgusu yaratacak şekilde davalılar Muhammet ile Aynur tarafından kullanıldığı açıktır. O halde, 187 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ev içinde davacının payı oranında belirlenmiş olan ecrimisile hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı"" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.