4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28125
Karar No: 2016/6760

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28125 Esas 2016/6760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve bu temyiz sonucu Yargıtay 7. Ceza Dairesinde incelenmiştir. 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunun işlenmesi sebebiyle verilen hükümlülük cezası, erteleme ve müsadere kararları temyiz edilmiştir. Gerekli incelemeler sonucunda, başka bir davanın benzer suçlamaları içerdiği düşünülerek bu dava ile birleştirilmesi ve birlikte değerlendirilerek hukuki sonucun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu yöntemin uygulanmamış olması nedeniyle hükümlülük cezasının, erteleme ve müsadere kararlarının bozulması hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/28125 E. , 2016/6760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin aynı gün incelenen 2014/28129 Esas ( ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/43 Esas 2013/421 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.