Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29046 Esas 2013/460 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29046
Karar No: 2013/460
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29046 Esas 2013/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı içtihat metni olarak sunulmaktadır ve asliye ceza mahkemesinde görülmüş olan bir hırsızlık davasına ilişkindir. Sanığa atılı hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşım süresi hükmün verildiği tarihten itibaren geçmiş olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi (zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (yetki)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29046 E. , 2013/460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK""nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 25.09.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.