Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7869 Esas 2013/10899 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7869
Karar No: 2013/10899
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7869 Esas 2013/10899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanı ve büyükannesinin malik olduğu iki taşınmazın tapu kayıtlarında soyadının yazılı olmadığını ileri sürerek, düzeltilmesini talep etti. Mahkeme, davacının iddialarının ispatlandığı gerekçesiyle talebini kabul etti. Davalı ise bu karara itiraz etti ama temyiz itirazı sonuçsuz kaldı. Kararda, Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalı Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtildi. Kanun maddesi, herhangi bir nedenle alınmayan harçların sonradan talep edilemeyeceğini ifade etmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/7869 E. , 2013/10899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve büyükannesi olan ... malik olduğu 828 ada, 2 parsel ile 841 ada, 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malikin soyadının yazılı olmadığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.