Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4819
Karar No: 2022/16180
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4819 Esas 2022/16180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından suçlu bulunmuştur. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiş, ancak ceza tayini eksik olduğu için bozulmamıştır. Hırsızlık suçuyla ilgili ise sanığın eylemi anlattıktan sonra bisikleti iade etmesine rağmen fazla ceza tayini yapılmıştır ve hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 168/1 maddeleri üzerine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/4819 E.  ,  2022/16180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 116/1 maddesindeki suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 6 ay olmasına rağmen yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Dosya içerisindeki 06.12.2015 tarihli Olay, Araştırma, Yakalama, Muhafaza Altına Alma Tutanağı’na göre, sanığın olaydan birkaç saat sonra suça konu bisiklet ile giderken kolluğa yakalanmasının akabinde eylemini anlatıp, bisikleti çaldığı yeri göstererek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi