MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç saatinde mağdurun evinin bulunduğu apartmandan çıkan üç kadından kuşkulandığını, bahsi geçen kadınlardan biri olan sanık ile yüz yüze geldiklerini belirten tanık ..."in, soruşturma aşamasında yaptığı fotoğraf teşhisi ile 22.09.2007 tarihli yüzleştirme tutanağı içeriğini kovuşturma aşamasında alınan 21.03.2008 tarihli yeminli anlatımında duraksamasız olarak doğrulaması karşısında, sanığın 22.09.2007 tarihli müdafıili kolluk ifadesinde suça konu evin bulunduğu Anadolu yakasına hiç geçmediği yönündeki anlatımının da gerçeği yansıtmadığının anlaşılmış olmasına göre; yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY: Mevcut delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.