Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/12229 Esas 2014/1791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 90 parsel sayılı 232.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile ...mirasçıları adına tapuya tescili ve davalının el atmasının önlenmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 121 ada 90 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların hisseleri oranında adlarına tesciline, el atmanının önlenmesi isteminin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.