Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1916 Esas 2014/4480 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı Karaaslan Köyü 102 ada 668 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan ve Eylül 1976 tarih 14 sıra numarasıyla malik olduğu, ayrıca, asliye hukuk mahkemesinin 02/12/1991 gün ve 1988/209-328 sayılı ilâmıyla Orman Yönetiminin müdahalesinin önlenmesine karar verilen taşınmazının adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 21/06/1999 tarihinde askı ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman tahdidinin 21/12/1999 tarihinde kesinleşmiş olup, hak düşürücü sürenin geçmiş olmasına ve davacın dayandığı men kararının tahditten önce 1991 yılında alınmış olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.