Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9587
Karar No: 2020/6263
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9587 Esas 2020/6263 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurlardan Sultan, Elif, Didem'e karşı cinsel istismar ve mağdurlardan Seda'a karşı cinsel saldırı suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin beraat yerine sanığın mahkumiyetine karar vermesi ve mağdurların çelişkili beyanlarına dayanarak hükümler kurulması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Mağdurların yaş aralığına dikkat edilmeden sanığın suçunun niteliğinin belirlenmesi ve yanlış kanun maddesiyle cezalandırılması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanuna aykırılık gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/1-b ve 102/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321.
14. Ceza Dairesi         2016/9587 E.  ,  2020/6263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Sultan, Elif, Didem"e karşı); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı (mağdureler Seda, ..."a karşı)
    HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında katılan mağdure...’e yönelik cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin sosyal çalışma görevlisine verdiği ifadeler ile aşamalardaki beyanlarının çelişkiler içermesi, tanıklar..., ... ile ...’in anlatımları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Sanık hakkında mağdureler... ile ..."a yönelik cinsel saldırı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Aynı zamanda olayın tek tanığı konumundaki mağdurelerin değişik tarihlerde gerçekleştiğini belirttikleri sanığın eylemlerine ilişkin zaman ve eylemlerin niteliğine dair ayrıntılı beyanları alınıp, bu kapsamda tanık ...’ın, eylemlerin oluşuyla ilgili mağdurelerin anlatımlarına yönelik beyanlarının da kendilerine sorulması suretiyle çelişkilerin giderilmesinden sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mağdurelerin kendi içinde çelişkili, zaman belirtmeyip ayrıntı içermeyen genel beyanlarına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    Mağdurelerin suç tarihleri itibarıyla on beş-on sekiz yaş aralığında bulunmaları nedeniyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 103/1-b. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 102/1. maddesi ile uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafisi ile katılan mağdureler Elif, ..., Didem vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi