Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1048 Esas 2019/3837 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1048
Karar No: 2019/3837
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1048 Esas 2019/3837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundaki hükmün temyiz istemi reddedilirken, hırsızlık suçundaki hüküm suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi doğrultusunda bozuldu. Hükümler arasında yazılı olan adli para cezası tutarı da yanlış yazılmıştı, düzeltilerek 5.200 TL olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak belirlendi.

17. Ceza Dairesi 2019/1048 E. , 2019/3837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç ların tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen ..."in gerekçeli karar başlığında, şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
8 ay 20 gün hapis cezasının bir günü 20,00 TL karşılığı para cezasına çevrilmesi sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında 5.200,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 5.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5.400.-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin çıkarılıp, yerine “5.200,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.