Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5572
Karar No: 2019/1250
Karar Tarihi: 04.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5572 Esas 2019/1250 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Önceden sanık hakkında maktulu öldürmeye teşebbüs suçundan hapis cezası verilmiş, ancak temyiz aşamasında maktulün ölümü sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Adli Tıp Kurumu raporu sonrası sanık hakkında kasten öldürme suçundan dava açılması sağlanacakken, bu suçtan usulüne uygun şekilde açılmış bir dava bulunmadığı halde yargılamaya devam edilmesi, CMK'nin 225/1 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemede bozma kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri ile CMK'nin 225/1 maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2018/5572 E.  ,  2019/1250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ...’nun maktul ...’ı kasten öldürme suçundan bozma kararı üzerine kurulan hükmün incelenmesinde,
    Sanık hakkında ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan dava açıldığı ve bozma öncesi bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu, ...’ın dosya temyiz aşamasındayken 31.10.2016 tarihinde öldüğü, Dairemizin 14.02.2017 tarihli olayla ...’ın ölümü arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için verilen bozma kararı üzerine Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 31.07.2017 tarihli raporuyla olayla ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun belirlenmesinin ardından, sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılması sağlanacak davanın mevcut dava ile birleştirilmesi gerektiği düşünülmeden, bu suçtan usulüne uygun şekilde açılmış bir dava bulunmadığı halde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK"nin 225/1 maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiiyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair cihetleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi