Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2193 Esas 2014/4478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında...Köyü 103 ada 14 parsel sayılı 71509,49 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı, Aralık 1958 tarih 156 ve 157 sıra numaralı tapu kaydına dayanak çekişmeli taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Keşif sonucu davacının talep ettiği taşınmaz bölümünün bir kısmının 103 ada 1 parsel içerisinde kaldığı tespit edilmesi üzerinde mahkemece orman niteliğiyle tespit edilen 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı davalı olarak getirtilmiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi davaya katılmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 103 ada 1 ve 14 parsel sayılı taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.