Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafiileri ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölen .."ın mirasçıları eşi ... ve oğulları ... ile dava ve duruşmaları takip eden..."ın aynı adreste ikamet ettikleri, müşteki..."ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında katılan sanık...."dan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve diğer sanık yönünden davaya katıldığı gözetildiğinde, müştekiler... ve ... dava sonuçlandıktan sonra, davadan haberdar edilmedikleri gerekçesi ile katılma istemleri ile, ölen ..."ın anne ve babası ile kardeşlerinin, dava sonuçlandıktan sonraki katılma istemleri nazara alınmamıştır.
Ölen ..."ın oğlu ve eşi olan müştekiler... ve ... vekilinin 23/01/2014 tarihli katılma talebi ile ilgili olarak bir karar verilmemiş olmakla birlikte, ..."ın ölümü nedeni ile suçtan doğrudan zarar gördükleri, yargılama sırasında kendisine katılma hakkı hatırlatılmayan müştekiler vekilinin hükmü temyiz etmesi suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
1-Katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın tali kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Katılan sanık.... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahal dışı, tek yönlü yolda, sol şeritte seyir halinde iken, olay yeri kavşağa geldiğinde, sağ taraftaki tali yoldan yola giren sanık Hasan idaresindeki tırın sol ön teker kısmına çarptığı ve sanığın aracında bulunan iki kişinin ölümüne tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca, asgari hadden uzaklaşarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.