Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7872 Esas 2013/10894 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7872
Karar No: 2013/10894

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7872 Esas 2013/10894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın tapu kaydında babanın adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle davacı tarafın talebi doğrultusunda kaydın düzeltilmesine karar verdi. Davalı taraf temyizde bulunsa da, mahkeme dosya içeriğine, delillere ve yasalara uygun şekilde karar verdiği için temyizi reddetti. Dosyada yer alan delillerin takdirinde ve yargılama sürecinde hiçbir isabetsizlik olmadığı belirtilerek, davacı lehine verilen kararın onanmasına karar verildi. Harç alınmasına da gerek olmadığı belirtildi.
Kararda, harçlar kanunu ve değişik 13. maddenin j bendi göz önünde bulunduruldu. Bu kanunlar, mahkeme kararlarında harç alınması ve ne zaman alınmayacağına dair düzenlemeler içermektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/7872 E. , 2013/10894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve babası olan....oğlu ..."in"" malik olduğu 27103 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında malikin baba adının ... olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak....olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.