MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 52/2-4, 53, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ..... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Marketler firmasında depolara mal teslimatı yapan nakil aracı sürücüsü olarak çalışan sanık ... ile hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmemiş görünen ve firmanın ....şubesinde depocu olarak çalışan sanık ..."ın, çalıştıkları dönem içerisinde belirli tarihlerde, firmanın işyerlerinden atık kağıt-karton toplayan sanık ... ile girdikleri alacak-borç ilişkileri çerçevesinde, TCK"nın 38 maddesi kapsamında "azmettirmesi" ile birlikte hareket ederek, muhtelif tarihlerde bir kısım temizlik-gıda malzemelerini işyerinden çıkartıp, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufla bulunmaları eylemlerinin zincirleme güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ..."in suça katılımının iddianamede ileri sürüldüğü gibi TCK"nın 38 maddesi kapsamında azmettirme ile başlayıp, sağlanan haksız yararın paylaşılması olarak devam ettiği dosya kapsamına uygun biçimde (teşvik ve haksız yarar paylaşımı) kabul edildiğinden tebliğnamedeki (sanık ... yönünden) bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar .....müdafiilerinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik soruşturma-inceleme yapıldığına, TCK"nın 43 maddesinin uygulanmasının ve 168 maddesi ile CMK 231 maddesinin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmamasının yanlış olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Cemal ve Recai hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.