Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24441 Esas 2016/1802 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24441
Karar No: 2016/1802
Karar Tarihi: 18.02.2016

Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24441 Esas 2016/1802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık olarak çalışan bir nakil aracı sürücüsü ile depocu, işyerlerinden atık kağıt-karton toplayan bir kişi ile birlikte hareket ederek, çeşitli malzemeleri işyerinden çıkartıp zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufla bulunanları zincirleme güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri gerekçesiyle TCK'nın 155/2, 43, 62, 52/2-4, 53, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kurulan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 155/2 (nitelikli güveni kötüye kullanma), 43 (haksız tahrik indirimi), 62 (yardımcı kişiler hakkında cezanın işlenen suçun yarısından az olmaması), 52/2-4 (cezayı artırıcı nedenler), 53 (suç işlemek amacıyla örgüt kurma), 51/1 (suç işlemek amacıyla örgüte üye olma).

15. Ceza Dairesi 2013/24441 E. , 2016/1802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 52/2-4, 53, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ..... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Marketler firmasında depolara mal teslimatı yapan nakil aracı sürücüsü olarak çalışan sanık ... ile hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmemiş görünen ve firmanın ....şubesinde depocu olarak çalışan sanık ..."ın, çalıştıkları dönem içerisinde belirli tarihlerde, firmanın işyerlerinden atık kağıt-karton toplayan sanık ... ile girdikleri alacak-borç ilişkileri çerçevesinde, TCK"nın 38 maddesi kapsamında "azmettirmesi" ile birlikte hareket ederek, muhtelif tarihlerde bir kısım temizlik-gıda malzemelerini işyerinden çıkartıp, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufla bulunmaları eylemlerinin zincirleme güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ..."in suça katılımının iddianamede ileri sürüldüğü gibi TCK"nın 38 maddesi kapsamında azmettirme ile başlayıp, sağlanan haksız yararın paylaşılması olarak devam ettiği dosya kapsamına uygun biçimde (teşvik ve haksız yarar paylaşımı) kabul edildiğinden tebliğnamedeki (sanık ... yönünden) bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar .....müdafiilerinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik soruşturma-inceleme yapıldığına, TCK"nın 43 maddesinin uygulanmasının ve 168 maddesi ile CMK 231 maddesinin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmamasının yanlış olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Cemal ve Recai hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.