Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2026 Esas 2014/4474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada...Beldesi, ... Mahallesi 506 ada 56 parsel sayılı 2287,00 m² yüzölçümündeki iki adet kargir ev ve bahçesi vasfıyla Hazine adına tapuda kayıtlı olan üzerinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki 56/1 nolu evin ...l’e, 56/2 nolu evin ...’e ait olduğu hususunda şerh bulunan taşınmazın yörede 1951 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı, 1998 yılında yapılan aplikasyon çalışmasının yanlış yapıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı ... cevap dilekçesinde, çekişmeli taşınmazın eski tapu kaydı olduğunu, orman ve 2/B niteliğinde olmadığını belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini karşı dava ile talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 506 ada 56 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı – karşı davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3402 sayılı Kanuna göre 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın üzerinde seksen yaşlarında 6 adet köknar, 5 adet sedir, 2 adet çam ağacı bulunduğu ve eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."e yükletilmesine 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.