Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3182 Esas 2016/3223 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3182
Karar No: 2016/3223
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3182 Esas 2016/3223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menfi tespit davasında davalı olan İZSU'nun vergi, resim ve harçtan muaf olmadığına hükmedildi. İZSU'nun temyiz dilekçesi kayda alınsa da, harçların yatırıldığına dair makbuz bulunmadı. Dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddesi olarak ise, davalı İZSU'nun muafiyetinin söz konusu olmadığı belirtilen 2560 sayılı kanunun 21. maddesi gösterildi.

3. Hukuk Dairesi 2015/3182 E. , 2016/3223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki Menfi Tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı İZSU 2560 sayılı Kanunun 21.maddesi gereğince, anılan kanunda tanımlanan görevleri kapsamında taşınmaz malları, tesisleri, işlem ve faaliyetleri açısından her türlü vergi resim ve harçtan muaf değildir. Dava konusu uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup, davalı İZSU"nun harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Davalı İZSU Genel Müdürlüğünün, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, harçların yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Temyiz eden davalı İZSU "dan temyiz harçları alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK"nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.