MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ..."in, soruşturma aşamasındaki 08.12.2011 tarihli kolluk ifadesindeki “ ...tüfeğini çıkarıp bir el sağ ayağıma doğru ateş etti. Bu bana değmedi, bunun üzerine silahla şaka olur mu diye Halit"i uyardım, ikinci mermiyi bu sefer sol ayağıma ateşledi...” şeklindeki beyanı, olayda sanığın birden fazla kez (2.el) tüfeği ateşlemiş olması nazara alındığında sanığın eyleminin kasıtlı yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfındaki yanılgı sonucu yazılı şekilde taksirli yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın bilinçli taksirle gerçekleştirmediği kabul edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nin 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, sanığın eylemi neticesi yaralanan mağdurun kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmaması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3) TCK"nin 54. maddesi gereğince sadece kasıtlı suçlarda müsadere hükmü uygulanabilecekken, taksirli suçtan mahkum olan sanığa ait tüfeğin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.