Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17592 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17592
Karar No: 2016/3218

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17592 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında iştirak nafakasının artırılması davasında, davacının talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, hükmün kanuni gerektirici sebepleri ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 319. ve 337. maddeleri.
Türk Medeni Kanunu'nun 319. maddesi, iştirak nafakasının ne olduğunu ve hangi şartlar altında ödenebileceğini açıklamaktadır. Buna göre, iştirak nafakası, bir tarafın diğer tarafa boşanma sonrasında yaşam standardını devam ettirebilmesi için ödediği bir nafakadır.
Türk Medeni Kanunu'nun 337. maddesi ise nafaka miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gereken faktörleri belirlemektedir. Bu faktörler arasında tarafların gelir durumu, yaşam standardı, meslek ve iş durumu gibi hususlar yer almaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2015/17592 E. , 2016/3218 K.

"İçtihat Metni"

HKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, hükmü temyiz eden davacı adli müzaheret kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.