Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6710 Esas 2020/6016 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6710
Karar No: 2020/6016
Karar Tarihi: 20.10.2020

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6710 Esas 2020/6016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenlemek suçu ile yargılanan sanıkların beraat kararı aldığı belirtilmiştir. Temyiz talebinde bulunulduğunda ise, sanıkların suçlama tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların vefat ettiği tespit edildiği ve bu durumda da kamu davalarının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/6710 E. , 2020/6016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Beraat

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "sahte fatura düzenlemek" suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ..."ın sorgusunun yapıldığı 31/01/2011, sanık ..."un sorgusunun yapıldığı 27.09.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun""un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‟nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun""un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK‟nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra ...nın 17/04/2016, ..."ın 15/02/2012, ..."un 21/09/2012 tarihlerinde vefat ettikleri belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.