Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1157 Esas 2019/2676 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1157
Karar No: 2019/2676
Karar Tarihi: 11.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1157 Esas 2019/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak yargılama sonucu saptandığını, sanık tarafından işlendiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Sanığın savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak şekilde ve eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna ulaşılmıştır. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varmış ve temyiz davasının reddedilmesi kararına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yapmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/1157 E. , 2019/2676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.