Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7822 Esas 2019/3966 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7822
Karar No: 2019/3966
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7822 Esas 2019/3966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin, sanıkların bazı suçlardan beraat ettiği ve diğer sanığın mağduruna kasten yaralama suçundan mahkum edildiği bir karar olduğu belirtiliyor. Katılımcının temyiz itirazlarının değerlendirildiği ve reddedildiği, ancak mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının kabul edildiği ve sanık hakkındaki yargılamanın dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği, ancak bu adımın atlanarak hüküm kurulduğu için temyiz itirazının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararda, sanığın üzerine atılı suçun yasalarla nasıl düzenlendiği açıklanarak, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulduğu belirtiliyor. Kararda atıfta bulunulan kanun maddelerinin temyiz itirazlarının neden reddedildiği veya kabul edildiği açıklanmadığı için daha detaylı bir açıklama yapmak mümkün değildir.

3. Ceza Dairesi 2018/7822 E. , 2019/3966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce de uzlaşma kapsamında kaldığı, katılana ve sanığa soruşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme gibi BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.