5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/313 Esas 2021/6882 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/313
Karar No: 2021/6882
Karar Tarihi: 26.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/313 Esas 2021/6882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla açılan davada sanık, evinde ele geçirilen kaçak sigaraları bilmediğini ve bunların Suriyeli bir akrabasının geri alması için konulduğunu iddia etti. Yerel mahkeme, arama kararının usule uygun olduğunu ve yetersiz gerekçelerle sanığın beraatine karar verdi. Ancak Daire, el konulan sigaraların miktarının kişisel kullanım sınırından fazla olduğu ve sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğuna hükmetti. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. Kararda, 5607 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm verildiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2021/313 E. , 2021/6882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin sanığın evinde kaçak sigara bulunduğu tespiti üzerine kaçak sigaraların ev dışına çıkarılması ihtimaline binaen evin etrafında gerekli güvenlik önlemlerini aldıktan sonra Savcılıktan gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle alınan arama kararına istinaden bahse konu evde yaptıkları aramada müştemilat kısmında 233 karton kaçak sigara ele geçirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanığın aşamalarda aynı yöndeki savunmasında sigaralardan haberinin olmadığını, sigaraların Suriyeli olan gelininin akrabaları tarafından geri alınmak üzere konulmuş olduğunu öğrendiğini beyan ettiği, Savcılık tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama kararının makul şekilde gerekçelendirilmesi sebebiyle arama hususunda herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, göz önüne alınarak ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ele geçirilen sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırı dışında kalması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.