Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/22508 Esas 2015/19578 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22508
Karar No: 2015/19578
Karar Tarihi: 24.12.2015

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/22508 Esas 2015/19578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Karara katılanlar vekili itiraz edince Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suç tarihinden önce sabıkasının olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırdı. Dosya yeniden incelenmek üzere Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Dosyada sanık hakkında yeniden hüküm tesis edilmeden temyiz incelemesine gönderildiği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerekliliği belirtildi ve her iki sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesine oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Taksirle öldürme suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 85. madde
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231/5. madde

12. Ceza Dairesi 2014/22508 E. , 2015/19578 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması ile sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, sanık... müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/212 esas 2014/501 karar sayılı ilamı ile sanık ...hakkında taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara katılanlar vekilinin 26.06.2014 tarihli dilekçesi ile itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesince 30.09.2014 tarihli 2014/770 değişik iş sayılı karar ile sanığın suç tarihinden önce sabıkasının olması sebebiyle CMK"nın 231/5. maddesinde belirtilen koşulun oluşmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırdığı, ancak mahkemesince sanık... hakkında yeniden hüküm verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla, sanık... hakkında yeniden hüküm tesis edilerek temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenerek iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, bu aşamada sanık ... hakkındaki hükmün de incelenmesine yer olmadığına, her iki sanığının hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesine 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.