5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27530 Esas 2016/6734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09/04/2010 ve 01/11/2010 yerine 01/11/2010 olarak yazılması,
2)Kararın gerekçe kısmında iddia kısmı ve iddianamelerle çelişecek ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde 2011/5 esas ve birleşen 2011/7 esas sayılı dosyalar üzerinden yargılaması yapılan eylemler birbirleriyle karıştırılmak suretiyle karışıklık oluşturulması,
3)09/04/2010 tarihli eyleme ilişkin olarak; ele geçirilen kaçak/markersiz akaryakıt bulunmadığı, olay günü istasyonda yapılan kontrolde mevcut akaryakıtın marker seviyesinin geçerli çıktığı, alış satış belgeleri üzerinden satıldığı tespit edilen akaryakıtın ise marker seviyesinin geçersiz olduğuna ilişkin dosya kapsamında bir tespit veya belge bulunmadığı ve sanıkların savunmalarında kaçak akaryakıt satışını kabul etmedikleri nazara alınarak, sanıkların savunmalarının aksini gösteren mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların bu eylem nedeniyle beraatleri ve suçla ilgisi bulunmayan emanete alman eşyaların iadesi yerine yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine ve emanete alınan eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
4)24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.