MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23.04.2008 tarihli olay yakalama, zaptetme ve teslim tutanağı içeriğine göre, müştekinin çalınan 2 adet aküsünün sanık ... tarafından yer gösterilmesi sonucu bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.