Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20760 Esas 2015/4016 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.


Mahkemece ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi.....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava konusu ödeme emirlerindeki gecikme zammının fazla hesaplandığı iddia edilmesine karşılık, mahkemece, bu konuda gerekli araştırma yapılmak üzere, söz konusu ödeme emirlerindeki dönem ve miktarların ayrıntıları, davalı Kuruma sorulduktan sonra bu konuda uzman bilirkişiden ayrıntılı ve denetime elverişli rapor alınmadan hüküm kurulması, yerinde görülmemiştir.
Mahkemenin, yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda araştırma yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin temyiz itirazı kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 06.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.