Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24613 Esas 2014/13539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24613
Karar No: 2014/13539
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24613 Esas 2014/13539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kız kardeşini rahatsız etmesi ve dedikodu yapması nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonucunda müştekiyi dövdüğü iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmamasının karar yerinde tartışılmaması, müştekinin burun kemiğinin kırılması karşısında yanlış bir şekilde temel cezanın arttırılması ve sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karar verilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur. Hükmün bozulmasına 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik), 87/3. maddesi (cezanın arttırılması), 86/3-e maddesi (cezanın arttırılması) ve 62. maddesi (lehe hükümler) gösterilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/24613 E.  ,  2014/13539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair,


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın tüm aşamalarda, kız kardeşini rahatsız etmesi ve kızkardeşi hakkında dedikodu yapması nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonucunda müştekiyi dövdüğünü iddia etmesi ve tanık ..."un da bu hususu doğrulaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    2) Eylem sonucu müştekinin burun kemiğinin kırılması karşısında, temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi gereği arttırılması yerine yanlış şekilde aynı yasanın 86/3-e maddesi gereğince arttırılması,
    3) Sanık müdafiinin 06.09.2012 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, TCK"nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.