
Esas No: 2015/20580
Karar No: 2016/4854
Karar Tarihi: 19.04.2016
Mala zarar verme - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20580 Esas 2016/4854 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : TCK"nın 86/2, 29/1, 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis
TCK"nın 116/1, 29/1, 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis
TCK"nın 151/1, 29/1, 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanığın olay tarihinden önce evli oldukları ancak 2014 yılı içerisinde boşandıkları, sanığın başka biriyle evlenmek üzere olması nedeniyle katılanın sanığa hakaret içeren sözlerinin ve saldırgan davranışlarının bulunduğu, olay günü sanığın katılanın evine gelerek kapı kilidini kırarak eve girdiği, yaşanan tartışmada sanığın katılana vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, katılanın cep telefonunu zorla alarak evden ayrıldığı ve bu suretle kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkeme kararında yapılan tartışma ve gösterilen gerekçe karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.