Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24661 Esas 2016/1785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24661
Karar No: 2016/1785
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24661 Esas 2016/1785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kömür fişlerini alıp, teslim etmeden önce güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmışlardır. Bir sanık, aldığı kömürleri diğer sanığın depoya indirdiğini söyleyerek, diğeri ise kooperatifte sıra olduğu için kömür fişini sonradan teslim ettiğini ifade etmiştir. Ancak, bu beyanların gerçeği yansıtmadığına dair şüpheler olduğu için, sanıkların durumunu belirlemek için daha fazla inceleme yapılması gerektiği kararına varılmıştır. Bu inceleme, taşıma sevk irsaliyeleri, mal teslim tutanakları ve diğer belgelerin istenmesini, katılan şirkette depo ve mal teslim görevlilerinin tanık olarak ifade vermesini ve kantar fişleriyle tartılan kömürlerin bir bilirkişi raporuyla belirlenmesini gerektirmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/24661 E.  ,  2016/1785 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..... katılan şirketten ..... İşletmesi müdürlüğünden alınmak üzere iki adet kömür fişini alıp, diğer sanık ..... nakliye için verdiği, ancak sanıkların kömürleri katılan şirkete ait fabrikaya teslim etmeyerek, güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda,
Sanık ........ tarafından katılan şirkete ait iki kömür fişini verdiğini, fişlerden birisi ile aldığı kömür karşılığı malı katılan şirkete ait fabrikaya teslim ettiğini, ancak diğer fişin karşılığı aldığı kömürleri ise, diğer sanığın isteği üzerine sanık ..... ait depoya indirdiğini, sonra da başka firmanın bir kömür fişi ile katılan şirkete naklini yaptığını söylemesi ve sanık ...... de, bir kömür fişi miktarını, kooperatifte sıra olduğu için, sonradan Turgutlu"da teslim ettiklerini ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
Sanıklara varsa, nakliye faturası ve teslim belgelerinin ibrazı sağlanarak, katılan şirketten, suça konu kömürlerin,teslim edilip edilmediğine ilişkin, taşıma sevk irsaliyeleri, mal teslim tutanakları ve diğer belgeler istenilip, .... Müdürlüğünden ..... plaka sayılı araç ile alınan ve ....... nolu kantar fişleriyle tartılan kömürlerin, faturalara topluca işlenip, faturaların haftalık olarak düzenlendiği hususu gözönüne alınarak, sanıkların ilgili kantar fiş numaralı kömürleri gerçekte teslim edilip edilmediğinin denetime elverişli alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmesi, bu konuda katılan şirkette depo ve mal teslim görevlilerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması sonrasında, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı şekilde hükümler verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.