Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22709 Esas 2015/673 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı kurum ile ... konukevinin güçlendirilmesi ve dekarasyon işinin yapılması konusunda hizmet alım sözleşmesi imzaladıklarını ancak davalı iş sahibinin kendilerinden kaynaklanmyan gecikmelerden dolayı şirket hakedişlerinden 418000,00 TL haksız kesinti yaptığı iddiasıyla yapılan kesintinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizilik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk mahkemesi ise, davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, davalı iş sahibi kurumun, davacı şirketin hakedişinden haksız kesinti yaptığı iddiasıyla alacak istemine ilişkin olup, davalı ... tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmadığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğinde bulunmayan davanın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.